CONVOCATORIA DEMARCACIONES Nº 9, DICIEMBRE 2020

Ciencia, filosofía y coyuntura en la pandemia capitalista

Coordinadores: Claudio Aguayo y Alejo Stark

La pandemia ha provocado la reinstalación de un antiguo debate. Se trata de las relaciones entre la zona general o abstracta del pensamiento político y lo que Georges Canguilhem

entendió como la serie de relaciones entre la vida y el concepto—o el propio concepto de vida. Así los filosofemas de la biopolítica, la dominación de la vida, el hacer-vivir y el dejar-morir, la tanatopolítica, han retomado la escena de reflexión sobre lo que nos ocurre con el surgimiento de un virus global que ha desatado cuarentenas, crisis económicas profundas debido al difícil reordenamiento de los patrones de acumulación del capital. Al mismo tiempo, los grados de conflictividad social y las revueltas han configurado un trasfondo especial para esta serie de reflexiones que piensan la relación entre vida y emancipación. El caso de Giorgio Agamben resulta paradigmático: siguiendo el hilo de su obra, especialmente lo que se abrió con el concepto de nuda vida en “Homo sacer I”, el pensador italiano ha realizado una serie de intervenciones sobre el contagio—otro concepto tomado de la historia de las ciencias biológicas—y su relación con la excepción, o con el miedo. Sin embargo, lo que sigue estando en deuda en estas reflexiones es una aproximación deconstructiva sobre el presupuesto teórico que las alimenta: el problema de las lógicas y las filosofías de lo viviente, de su profunda y sin embargo difusa relación con disciplinas pertenecientes al orden de lo—supuestamente—científico. El seminario de Jacques Derrida “La vie la mort” publicado precisamente antes del comienzo de la pandemia, la aparición de una discusión de largo alcance sobre las imbricaciones entre metafísica y genética, la llamada biodeconstrucción, son todas cuestiones que apuntan hacia una lectura co-implicada de los cruces, transacciones e inestabilidades que se tejen en torno a la vida y la política, la vida y la filosofía, la vida y la literatura, la vida y la ciencia—y un largo etcétera. En el presente número nos proponemos contribuir a estos anudamientos y a su enunciación teórica y programática, siguiendo precisamente una indicación althusseriana sobre la relación de dependencia entre la “filosofía espontánea de los científicos” y la no menos espontánea ciencia de los filósofos. Se trata además de interrogar estos cruces conceptuales y su relación con la reproducción capitalista y las definiciones tecno-centristas del capitalismo contemporáneo, que lejos de evitar referencias al arsenal teórico de las subdisciplinas científicas, se nutren de ellas: hipótesis cibernética, capitalismo cognitivo, capitaloceno y antropoceno, etc. La presente convocatoria apunta a cubrir temas relacionados con la biopolítica, la biodeconstrucción, el concepto de ciencia y técnica y los asuntos no menos graves del contagio, el virus, y la persistencia inesperada de cierto positivismo en el campo del pensamiento político. Estamos abiertos a recibir aportes que graviten en torno a estos ejes temáticos como también a lo que se encuentre más allá de ellos:

  1. La biopolítica, el concepto de vida y el problema de la soberanía
  2. El concepto de biopoder en torno a la pandemia
  3. Racionalidad científica y el problema del supuesto poder médico
  4. Las relaciones entre capitalismo y ciencia
  5. Epistemología materialista
  6. Técnica y pensamiento político
  7. Positivismo y pensamiento político
  8. Representaciones filosóficas del trabajo científico
  9. Ciencia y deconstrucción
  10.  La física y la cuestión de la temporalidad plural

Fecha de envío de trabajos: 3 de Agosto al 15 de Noviembre

Fecha estimada de publicación: Segunda quincena de diciembre

Los trabajos deben ser enviados a: alejo@umich.edu, claguayo@umich.edu con copia a revistademarcaciones@gmail.com